互聯(lián)網(wǎng)+移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),招商、營銷、推廣、無處不在!
便捷二維碼、一鍵撥號(hào)、一鍵分享、快速互動(dòng),緊抓商機(jī)…
打通微信平臺(tái),緊密鏈接,全方位開拓市場,提高產(chǎn)品知名度…
主動(dòng)出擊展示產(chǎn)品,讓采購軍團(tuán)深度了解,提高品牌核心影響力!
手機(jī)掃描 智能上傳 發(fā)布 查看 采購?? 全天候 全方位給力企業(yè)產(chǎn)品展示 招商 營銷 推廣
|
實(shí) 際上,自2014年中國反獨(dú)占逐漸深化轎車職業(yè)以來,約束“轉(zhuǎn)售報(bào)價(jià)”就變成監(jiān)控和處分的要點(diǎn)。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,在轎車職業(yè)查辦的7起獨(dú)占案 例中,其間5起是因?yàn)榧s束轉(zhuǎn)售報(bào)價(jià)。“因而,《攻略》(征求意見稿)的擬定也將縱向獨(dú)占作為主要內(nèi)容之一。”國家發(fā)改委報(bào)價(jià)監(jiān)督與反獨(dú)占局查詢二處副處長 吳東美表明。而在縱向獨(dú)占中,約束“轉(zhuǎn)售報(bào)價(jià)”則變成標(biāo)準(zhǔn)要點(diǎn)。
值得注意的是,對(duì)于汽 車職業(yè)的特色,《攻略》對(duì)有些約束“轉(zhuǎn)售報(bào)價(jià)”的做法,給予運(yùn)營者申請(qǐng)“推定豁免”的權(quán)利??墒菢I(yè)界有剖析以為,“推定豁免”的存在,為不少運(yùn)營者施行壟 斷留下了空間,在《攻略》還未正式出臺(tái)前,怎么更好防備這些做法的呈現(xiàn),應(yīng)當(dāng)導(dǎo)致有關(guān)有些要點(diǎn)重視。
打破“轉(zhuǎn)售報(bào)價(jià)”約束
近來,國家發(fā)改委網(wǎng)站披露音訊,經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn),韓泰輪胎向有些經(jīng)銷商收取了商場標(biāo)準(zhǔn)確保金,并擬定了一系列輔導(dǎo)報(bào)價(jià)表,請(qǐng)求經(jīng)銷商不得低于輔導(dǎo)報(bào)價(jià)出售產(chǎn)品。若經(jīng)銷商沒有依照最低報(bào)價(jià)轉(zhuǎn)售,就會(huì)被停止合同或者扣減商場標(biāo)準(zhǔn)確保金。
《反獨(dú)占法》第十四條明確指出,制止運(yùn)營者和買賣相對(duì)人達(dá)到固定向第三人轉(zhuǎn)售產(chǎn)品的報(bào)價(jià)或約束向第三人轉(zhuǎn)售產(chǎn)品的報(bào)價(jià)的協(xié)議。很顯然,韓泰輪胎的做法違反了這一規(guī)則,因而被處以217.52萬元罰款。
實(shí)際上,不只韓泰輪胎,自從2014年反獨(dú)占查詢作業(yè)在轎車范疇繼續(xù)發(fā)酵,大大都案子都因?yàn)檫\(yùn)營者約束“轉(zhuǎn)售報(bào)價(jià)”而被查辦。
比 如,上一年9月,遭受處分的某日系合資公司,就因?yàn)槠湔?qǐng)求經(jīng)銷商必須在必定報(bào)價(jià)區(qū)間內(nèi)出售,不然將被罰款;某美系品牌公司也曾因請(qǐng)求經(jīng)銷商與其簽定保持轉(zhuǎn)售 報(bào)價(jià)的協(xié)議被處分。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,到目前,轎車范疇反獨(dú)占的罰單金額已超越21億元,共觸及案子7起,其間5起觸及約束“轉(zhuǎn)售報(bào)價(jià)”。
對(duì)此,吳東美表明,盡管《反獨(dú)占法》已施行多年,可是轎車職業(yè)具有其職業(yè)特征。因而,對(duì)于轎車職業(yè)特色,細(xì)化有關(guān)條款,讓有關(guān)主體有章可循,這是《攻略》起草的意圖和初衷。
在固定轉(zhuǎn)報(bào)價(jià)和約束最低轉(zhuǎn)報(bào)價(jià)有些,《攻略》(征求意見稿)指出,縱向報(bào)價(jià)約束的負(fù)面效應(yīng)主要表如今保持高價(jià)、推進(jìn)橫向與縱向共謀、削弱品牌間競賽和品牌內(nèi)競賽、排擠競賽者等方面。
假如因?yàn)閰f(xié)議一方的壓力或鼓勵(lì),建議價(jià)、輔導(dǎo)價(jià)或最高價(jià)被大都或悉數(shù)經(jīng)銷商所履行,在本質(zhì)作用上等同于固定轉(zhuǎn)報(bào)價(jià)或約束最低轉(zhuǎn)報(bào)價(jià)時(shí),依據(jù)個(gè)案詳細(xì)景象,這些做法有也許被認(rèn)定為固定轉(zhuǎn)報(bào)價(jià)或約束最低轉(zhuǎn)報(bào)價(jià)。
“推定豁免”存操作難題
《攻略》(征求意見稿)不只對(duì)運(yùn)營主體約束“轉(zhuǎn)售報(bào)價(jià)”的做法表現(xiàn)形式進(jìn)行了論述,并且對(duì)于轎車職業(yè)的特色,還對(duì)一些景象規(guī)則了運(yùn)營主體“推定豁免”的權(quán)利。
這些景象包括:新能源轎車推行期的固定轉(zhuǎn)報(bào)價(jià)和約束最低轉(zhuǎn)報(bào)價(jià);僅承擔(dān)中間商人物的經(jīng)銷商出售中的轉(zhuǎn)售報(bào)價(jià)約束;政府收購中的轉(zhuǎn)售報(bào)價(jià)約束;轎車供貨商電商出售中的轉(zhuǎn)售報(bào)價(jià)約束。
吳東美表明,對(duì)于電商的豁免只觸及轎車供貨商的電商買賣,也就是說,“轎車供貨商與用戶直接發(fā)生了買賣報(bào)價(jià),只是在形式上構(gòu)成了轉(zhuǎn)售聯(lián)系,咱們思考給予豁免。”
可是,大成律師事務(wù)所律師魏士稟向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表明,“如轎車供貨商的電商做法能享用推定豁免權(quán),實(shí)際操作中也許被公司鉆空子。一旦轎車廠家與經(jīng)銷商暗自商定報(bào)價(jià)后,通過電商渠道出售,這也是一種縱向報(bào)價(jià)獨(dú)占的做法,可是很難被發(fā)現(xiàn)。”
不只如此,在新能源范疇,轎車供應(yīng)者固定轉(zhuǎn)報(bào)價(jià)和約束最低轉(zhuǎn)報(bào)價(jià)的權(quán)利也遭到質(zhì)疑。
一位準(zhǔn)備購買新能源車的消費(fèi)者通知記者,“今年初,某轎車公司的新能源轎車仍在打折出售,但近來因?yàn)閺S家的請(qǐng)求,授權(quán)經(jīng)銷商都漲價(jià)了。”這無疑損害了消費(fèi)者的利益,違反了《反獨(dú)占法》對(duì)運(yùn)營者施行獨(dú)占做法而享用豁免權(quán)利的主要條件。
依據(jù)《反獨(dú)占法》的規(guī)則,運(yùn)營者享用豁免權(quán)利的兩個(gè)主要根底為:運(yùn)營者還應(yīng)當(dāng)證明所達(dá)到的協(xié)議不會(huì)嚴(yán)峻約束有關(guān)商場的競賽,可以使消費(fèi)者共享由此發(fā)生的利益。
因而,業(yè)界有剖析指出,在《攻略》正式發(fā)布之前,中國有關(guān)有些應(yīng)當(dāng)深化了解這些“鉆空子”做法,以確?!豆ヂ浴返臋?quán)威性、全面性。
【免責(zé)聲明】上述資訊在于傳遞更多信息,不代表本網(wǎng)對(duì)其觀點(diǎn)贊同和內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé),僅供讀者參考。凡注明馳譽(yù)車輛招商網(wǎng)的作品,為本網(wǎng)版權(quán)或有使用權(quán),歡迎轉(zhuǎn)載,需注明出處。凡署名作者的版權(quán)歸原作者或出版者所有。本網(wǎng)部分信息由會(huì)員發(fā)布或來自互聯(lián)網(wǎng),如不慎觸及您的權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們盡快刪除。
互聯(lián)網(wǎng)+移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),招商、營銷、推廣、無處不在!
便捷二維碼、一鍵撥號(hào)、一鍵分享、快速互動(dòng),緊抓商機(jī)…
打通微信平臺(tái),緊密鏈接,全方位開拓市場,提高產(chǎn)品知名度…
主動(dòng)出擊展示產(chǎn)品,讓采購軍團(tuán)深度了解,提高品牌核心影響力!